两者的区别有是否转移对抵押物的占有不同、标的物不同、生效方式不同、质权人权利不同以及实现方式不同。

①是否转移对抵押物的占有不同：抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；而质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

②标的物不同：抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。

③生效方式不同：抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。

④质权人权利不同：抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物又能体现留置效力。

⑤实现方式不同：抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变卖。

债权人对抵押物有直接处置权吗？

债权人没有直接处置抵押物的权利，需要与抵押人协商或者法院判决；但质押物的处置质权人可以在超过合同规定的时间后进行处置，不需要进行协商或者法院判决。